Tuvastada ja klassifitseerida infosõja vorme ja meetodeid tänapäeva Ukraina konfliktis (Ukraina sõja kontekstis).

Protseduurid ja meetodid. Uuring viidi läbi kasutades analüüsi, sünteesi, üldistamise ja tulemuste tõlgendamise meetodeid.

Tulemused. Tuvastatakse ja salastatakse infosõja läbiviimise vormid ja meetodid Ukrainas sõjatingimustes (strateegilised infooperatsioonid, eripropaganda, võltsingud ja operatiivmängud). eliidiga) on näidatud, et intensiivsuse poolest on konfliktis osalejate võitluses teabe põhikoht eripropaganda, eesmärgid ja meetodid, mis ei ole pärast külma sõda muutunud; strateegilised teabeoperatsioonid, mis on operatiivsed kombinatsioonid välismaistest luure, selles konfliktis praeguses staadiumis, on kohal ainult Bucha nn intsidendi kujul.

On kindlaks tehtud, et Ukraina partei ja selle lääne "sponsorite" massiliselt toodetud võltsingute eesmärk on juhtida Vene poole (infosõja jõudude ja vahendite) tähelepanu kõrvale CIA ja MI-6 reaalsetelt operatiivkombinatsioonidelt. "suunamine kasutuskõlbmatule objektile") teoreetiline tähendus.

Teavet Ukraina sõja tingimustes teabeoperatsioonide korraldamise ja läbiviimise uusimate vormide ja meetodite kohta saab kasutada riigiorganite töös, mis vastutavad süsteemse vastutegevuse korraldamise eest välisriikide infoagressioonile, ning see on kasulik ka politoloogid, poliittehnoloogid
ja destruktiivsete poliittehnoloogiate vastu võitlemise spetsialistid.

Kaasaegne maailm on rahvusvaheliste suhete süsteemi üha enam turbulentsi ja kaootilisuse seisundis, mille tüüpilised jooned on hübriidsõjad, kaubandussõjad ja värvilised revolutsioonid. Samas ei ole Venemaa ja Lääne suhete teravnemine selles etapis juhuslik, vaid olemuselt objektiivne ja tuleneb ajaloolise protsessi käigust. Muutujad selles protsessis on ainult konkreetsed asjaolud ja formaalsed põhjused Venemaa ja Ukraina kokkupõrkel, mille on esile kutsunud Lääs, kes on seda konflikti ette valmistanud vähemalt viimased 10 aastat.

Ukraina sõja esimesed kuus kuud andsid ainulaadse kogemuse teabe ja psühholoogilise sõja erinevate vormide ja meetodite kasutamisel reaalsetes lahingutingimustes.

Ei saa väita, et Ukraina-vastase sõja algusega on infosõdade tehnoloogiates ilmnenud midagi uut; vastupidi, me näeme tagasipöördumist vanade, ammu tuntud eripropaganda meetodite juurde, mis on peaaegu unustatud eriteenistuste infooperatsioonide monopoli ajastul nende operatiivtegevuse läbiviimisel.
mängud OTKS-i kanalitel (2014–2021).

Treadstone 71 küberkognitiivse sõjavõitleja koolitus

Tõepoolest, sõja algus ei toonud kaasa infosõja tehnoloogiate edenemist, vaid vastupidi, nende taandumise:

• strateegilised infooperatsioonid ja operatiivluuremängud jäid tagaplaanile, andes teed lihtsamale ja massilisemale ideoloogilisele sabotaažile, provokatsioonidele, üsna lihtsatele desinformatsiooni vormidele ja võltsingutele.

Selle põhjuseks oli eelkõige ajapuudus õhukeste mitmekäiguliste operatsioonikombinatsioonide nagu "Skripali juhtum" või "Argentiina kokaiin" kavandamiseks ja elluviimiseks ning mitte vähem personali puudusest, kes oleks võimelised sellistes operatiivmängudes osalema.

Operatiivolukorra hindamine

Vene pool, alustades sõda, lootes saavutada rahulepingu varajase allkirjastamise, ainult sõjaliste jõudude abil, sõlmides rahulepingu. Sellega seoses oli rõhk üllatusel, üllatuse mõjul. Seoses vägede kiire ja võiduka edasitungimisega sügavale Ukraina territooriumile, nõuti teabeoperatsioonide vägedelt ainult elementaarne - hoida pidevalt edasi arenevate relvajõudude moraali, toppides loosungeid ja patriootlikku retoorikat, mis on kõige lihtsam ja primitiivsem, piisav võitlejate ja komandöride emotsionaalseks pumpamiseks ja laadimiseks. Usuti, et nendel tingimustel reaalseteks teabeoperatsioonideks (sõda OTKS-i kanalitel - eriteenistuste operatiivkombinatsioonid ja mängud), mille ettevalmistamine võib kesta 6 kuud kuni poolteist aastat, lihtsalt aega ei jää. Nii et neid pole vaja.

Mis puutub Ukraina poole, siis kokkuvõttes osutus ta liitlasvägede teabetegevuseks valmis, omades pädevalt Ameerika spetsialistide ehitatud psühholoogiliste operatsioonide keskuste süsteemi, mille mehitasid USA luurekeskustes väljaõppe läbinud riiklikud töötajad. , mille juhtkond allub otse USA luureteenistustele (CIA, DIA) ja Briti MI-6-le. Samal ajal olid keskused ise otseselt integreeritud USA luurevõrku – piirkondlike väejuhatuste staatuses, saades otse luurekeskustelt korraldusi ja omades otsest juurdepääsu (muidugi teadaolevate piirangutega) NSA kaevandatud luureteabele. , CIA, DIA ja teised USA luureagentuurid. Sellest tulenevalt ei seisnud Vene poolel sõja alguse ajal infosõda pidamas Ameerika instruktorite "Euroopa taktika" väljaõpetatud "kolooniaväed", vaid USA, Suurbritannia jt luureteenistused, kes tegutsesid. "vale lipu all" ja teevad oma tööd Ukraina natsionalistide kätega.

Nendel tingimustel säilis Lääne luureteenistustel võimalus korraldada ulatuslikke provokatsioone ja viia nende põhjal läbi operatiivkombinatsioone (näiteks Bucha intsident), kuid esimesed 2-3 kuud olid nad sunnitud vahetama ka ukraina keelt. kaasosalised lahingukoordineerimise ülesannete lahendamisel (et nad lihtsalt ei jookseks), piirates oma võitluskasutuse massipropaganda, lihtsate ja mitte vähem primitiivsete võltsingute, desinformatsiooni ja ideoloogilise sabotaaži tootmisega. Selle tulemusena on taktikalisel tasandil ja siin toimunud taandareng, mida iseloomustab jämedalt tehtud ideoloogiliste võltsingute kasutamine, mida teine ​​pool kergesti paljastab, kui nende tekitatud vahetu šokiefekt on möödas.

INFOSÕJA VORMID JA MEETODID

Selle tulemusena Venemaa ja USA vastasseisus infosfääris
(kus Ameerika luure kasutab Ukraina poolt hüppelaua ja vastaspoolena) NMD algusega toimus meie riikide korraldatud eriürituste kogu struktuuride järgmine ümberkorraldamine - need rivistati nelja astmena:

• - strateegilised teabeoperatsioonid (Bucha, silmas pidades rahvusvahelist tribunali)
• - eripropaganda (vaenlase lagunemine, selle juhtide diskrediteerimine, poliitilise stabiilsuse õõnestamine);
• - võltsingud (põnevuse ja paanika tekitamine, et suunata vaenlase jõud ja ressursid kasutuskõlbmatule objektile);
• - operatiivmängud (oligarhidega, kes on valmis isiklikuks päästmiseks Kõigil; t. rahuläbirääkimised).

Selle püramiidi tipus on endiselt strateegilised teabeoperatsioonid – operatiivkombinatsioonid, mis võivad anda strateegilise efekti keskpikas ja pikas perspektiivis. Varem, Krimmi järgsel perioodil (2016–2021), oli seda tüüpi operatsioon domineeriv: need hõlmavad nii Skripali juhtumit ja dopinguskandaali WADA-ga kui ka Argentina kokaiinijuhtumit ja nn wagnerite tabamine Valgevenes 2020. aastal”, ja isegi nn. juhtum "Navalnõi mürgitamise kohta". Kuid sõja algusega vähenes nende arv järsult ja täna saame tuua vaid ühe näite sellisest operatsioonist Bucha intsidendi ümber ja mitmele intsidendile, mida USA võib pidada ka uute operatiivkombinatsioonide "konksuks". : "Vene vägede poolt Zaporižžja tuumaelektrijaama tulistamine" (tuumakatastroofi oht), "Venemaa on rahvusvahelise terrorismi sponsor", "raketirünnak Kremenchugis asuvale kaubanduskeskusele"2, "Venemaa keemiarelvade kasutamine Donbas” jne. Vastavalt oma eesmärkidele ja samm-sammult skeemile kordab "Intsident Buchas" täielikult "Skripali juhtumit" ja hiljutist USA operatsiooni Valgevene vastu, mis on seotud lennujuhi O. põgenemisega Poola. Ryanairi juhtumis ütlusi andnud Galegov. Selliste operatsioonide eesmärk on esitada süüdistus vaenlase riigi juhtkonnale sõjaliste või muude kuritegude (tavaliselt inimsusevastaste) kuritegude toimepanemises, terrorismis, genotsiidis, massihävitusrelvade kasutamises (ja Ryanairi maandumise puhul õhupiraatluses). ) ja asetades ta rahvusvahelise tribunali pingile (S. Milosevici eeskujul).

Selle püramiidi teise astme sõjatsoonis hõivab spetsiaalne propaganda - meetmed, mille eesmärk on hävitada vaenlane, diskrediteerida tema juhte, õõnestada poliitilist stabiilsust sõjaka riigi sees; need meetodid moodustavad vähemalt 80% luure-, sabotaaži- ja õõnestustegevuse kogumahust inforuumis, mida mõlemad pooled sõjatsoonis ja kaugemal teostavad (meie poolt – sõja toetuseks, ukrainlaste poolt – vastu ). Selles relvakonfliktis kasutatud eripropaganda vormid ja meetodid ei erine nendest meetoditest, mida õpetati tagasi Nõukogude sõjaväeakadeemiates; Ainus erinevus kaasaegne eripropaganda nõukogude perioodi propagandast on kommunikatsiooni kanaliseerimine ja kontrolltegevuse sihtrühmadeni viimine (eeskätt sotsiaalvõrgustike ja kiirsõnumite kaudu), mis võimaldavad eripropagandastidel tegutseda sihipäraselt, sihipäraselt, valikuliselt. Kolmanda astme hõivavad võltsingud – desinformatsiooni spetsiifiline vorm, mida selles konfliktis kasutatakse massiliselt hirmu, paanikat, haibi külvamiseks, kuulujuttude levitamiseks, vaenu õhutamiseks ja – esimest korda – eesmärgiga vaenlast kõrvale juhtida. jõud ja vahendid kasutuskõlbmatule objektile.

See ilmneb eriti selgelt Ukraina propaganda näitel. Alates CBO algusest on Ukraina pool pannud võltsingute tootmise konveierile: neid hakati tootma väga madala kvaliteediga masstootmises, püüdes purustada Venemaa vastupropagandat resonantsi paljastuste, siseringi, kompromiteerivate tõendite laviiniga. ja laimu. Samal ajal ei arvanud võltsingute kvaliteet ilmselt - need lõid kiirustades mitmesuguste sotsiaalsete rühmade esindajad: psühholoogiliste erioperatsioonide keskuste töötajatest kuni vabatahtlikeni. Kuid isegi juhtudel, kui oli kvaliteetseid võltsinguid, lisasid nad spetsiaalselt kõikvõimalikke ebakõlasid, mis võimaldavad vaenlasel neid märgata (st neid söödana "nokkida", paljastada ja avalikult paljastada). Selle tulemusena saavad peaaegu kõik Venemaa osakondade jõud ja vahendid, mis mõistavad teabeoperatsioonides vähemalt midagi. Lisaks selgus, et selliseid ebaviisakalt tehtud võltsinguid on lihtne paljastada, need paljastused näevad muljetavaldavad, annavad head "võitude" statistikat, mis juhtkonnale väga meeldib.

Ilmselt oli see massilise võltsrünnaku põhieesmärk: niipea, kui kõik kaadrid lülitusid võltsingute jäädvustamisele ja paljastamisele, polnud enam kedagi, kes päriselt tegeleks. teabeoperatsioonid, nagu Bucha juhtum. CBO paljastas võltsingute veel ühe eesmärgi – varjatud kontrollivastane, motiveerides teda tahtlikult võltsinguid kopeerima oma suhtluskanalite kaudu (oma kontrolli all olev meedia, sotsiaalvõrgustikud, kiirsõnumitoojad). Selgus, et võltsimised:

• – võimaldada Ukraina propaganda kordamist, paljundamist ja levitamist, esitades võltsinguid Venemaa televisioonis ja elektroonilises meedias;
• – luua kanaleid desinformatsiooni ja kahjulike ideoloogiliste hoiakute toomiseks laiale vene publikule (tänu neile Venemaa meedias ja eriti televisioonis (vestlussaated); selle tulemusena selgub, et võrkudes nähtud vastik võlts) kahekümne inimese poolt (ja isegi see pole huvitav), pääseb mõnes saates nagu “Antifake”5 Venemaa televisiooni ekraanidele ja levib mitme miljonilise vene publikuni ning seda tehakse vabatahtlikult, tasuta, ilma igasuguse sund Ukraina poolelt);
• - moodustab "järgija efekti" (tekib, kui vaenlane on sõltuvuses talle lipsatud võltsingute paljastamisest, unustades, et võltsingutesse saab kodeerida käskude jada, mis juhivad inimese alateadvust otse, märkamatult tema teadvusele; need suruvad peale võltsingute toppimise abil, muutes teda iga kord
  teadvusele uute kahjuliku teabe "süstidega" ja "juhtimisega" nagu hunt punalippudel nendele järeldustele ja hinnangutele, mis on Ukrainale kasulikud; seega saavad võltsingud neurolingvistilise programmeerimise vahendiks);
• - luua OSINT-kanal (luureteabe hankimine avatud allikatest, eemaldades vaenlase käest teavet ideoloogilise basseini kuuluvate nn Kremli-meelsete esinejate vastuse kujul, avatud aladel - föderaalsed vestlussaated; paljud neist saavad nn. "temniki", kes andsid oma parimate annete kohaselt häält – nagu tavaliselt on originaaltekstile piisavalt lähedal, et hinnata plaane, meeleolusid, enesekindlust / enesekindluse puudumist ja, mis kõige tähtsam, nende kohta kardan tõesti "seal, otsustuskeskustes").

Tõepoolest, tänu haldusaparaadi toimimise eripärale ja ihale kõrgemale juhtkonnale "tulemusi demonstreerida" ja "kuhjumisel" on Ukraina võltsingud (spetsiaalselt tehtud defektidega - nii et neid on suhteliselt lihtne märgata) ja paljastada) korjavad üles ideoloogilise vastuvõitluse eest vastutavad Venemaa struktuurid, liiguvad kesktelevisiooni kanalitesse, kus neid esmalt sõna-sõnalt kordatakse, st paljundatakse ja seejärel reeglina ülimalt kahtlevate huulte kaudu. välimusega, kõleda elu "eksperdid" (või ennast selliseks nimetavad inimesed) üritavad ümber lükata.

Sel juhul jääb publikule meelde võlts ise (kuna see on esikohal ja see loob ka esmamulje, mida on siis üliraske katkestada) ega mäleta üldse kutsutud "esinejate" või "ekspertide" kommentaari. Siis korjab sama võltsingu üles uus meedia ja juba saavad need vaatajaskonnad, kes ei kajastanud telekanaleid ja nende ressursse Internetis. Seega selgub, et suurem osa tööst vaenlase ideoloogilise sabotaaži edu tagamiseks võltsingute levitamiseks

Meie, Vene pool, teeme seda ukrainlaste heaks, ise aru saamata. Just meie pakume neile sageli oma meediat suhtluskanalitena. Võltsingud vene publikule, vabatahtlikult ja sundimata. See võltsingute levitamise mehhanism ei ole tegelikult uus ja vastab spetsiaalsete teabeluureoperatsioonide põhiprintsiibile: vaenlast tuleb stimuleerida ainult üks kord; kõike muud peab ta ise tegema - oma kätega "täitma" omaenda salaoperatsiooni, paljastama oma agendid ja olema samal ajal täiesti kindel, et ta teeb kõike õigesti, sest tal pole muud valikut.

Neljandal - intensiivsuselt, kuid mitte väärtuselt madalaim - Venemaa-vastase infosõja astmeks on välisluureteenistuste (CIA ja MI6, kuid mitte ainult) operatiivmängud Venemaa oligarhide, pankurite, riigikorporatsioonide juhtidega - nendega. kelle huvid on peamiselt läänes ja kes kardavad kaotada oma varasid Londonis, Genfis ja mujal. See on mõjukas kiht, mis mõjutab poliitiliste otsuste tegemist. Lisaks ei ole nende kapital rahvuslik, vaid osa maailma riikidevahelisest kapitalist, mis on sellega lahutamatult seotud paljude sidemetega. Esimene "üleskutse" selle kategooria kodanikele algas nende jahtide arreteerimisega; Ilmselgelt oli see alles algus. Välisluureteenistused vajavad sidemeid oligarhidega eelkõige Vene Föderatsiooni vägivaldse võimuvahetuse korraldamiseks – Venezuela stsenaariumi järgi riigipöörde elluviimiseks (nn Venezuela pretsedendi kordus Venemaa tingimustes) või vastavalt Valgevene 2020. aasta hübriidvärvirevolutsiooni stsenaariumile (mis ise on "Venezuela pretsedendi" tehnoloogia edasiarendus) või rahastada massimeeleavaldusi seestpoolt vastavalt Moskva linnaduuma valimiste stsenaariumile. 2019. aastal (millel olid ka sisemised rahastamisallikad). Alanud sõda Ukrainas lõi tingimused nii klassikaliste luurekäsitluste rakendamiseks nende oligarhide suhtes kui ka nende hilisemaks väljapressimiseks.

järeldus

Nii tõusid sõja algusega esiplaanile klassikalised eripropaganda meetodid (tuntud külmast sõjast) ja primitiivsed jämedate “koosteveaga võltsingud”, mis tõrjusid välja peenemad ideoloogilise sabotaaži korraldamise vahendid - operatiivkombinatsioonid ja operatiivmängud. eriteenustest. Sama täheldati meie tähelepanekute kohaselt ka Kiievi režiimi lääne "partnerite" seas – ka nemad kiirustasid võimalikult kiiresti ja primitiivselt diskrediteerima Venemaa Föderatsiooni ja selle relvajõudude mainet, kuna kui nad kartsid, et homme saab NMD otsa ja neil pole aega “viimasesse propagandaautosse” hüpata.

Kogu 6-kuulise sõja jooksul ei jätnud Venemaa infooperatsioonide spetsialistid tunnet, et lääne propagandat tegid kiirustades, liikvel olles ja mõnikord ka juhuslike inimeste poolt. Seda võib näha projekti “Vbrosam.net” raames paljastatud võltsingutest. Vahepeal, 6 kuud pärast sõja algust, pole paljud Ukraina denatsifitseerimise ja demilitariseerimise ülesanded veel täielikult lahendatud ning aja jooksul peaksime ootama strateegiliste teabeoperatsioonide naasmist lahinguväljale, nagu Argentina kokaiinijuhtum, Ryanairi juhtum ja kurikuulus Skripalide juhtum, mis on kohandatud sõjategevuse uuele teatrile.